資格制度に疑問アリ

初代2ch保管庫に戻る

1 名前： 名無しさん 1999/08/03(火) 01:52: この不況のおり、学生は資格取得を目指している人も多いと
思いますが、何故世の中の資格はTOEICみたいに点数制じゃないん
でしょうか？

合格者でも60％出来た人と90％出来た人では実力にはかなり
開きがあると思います。不合格の人でも、点数を貰う事で
今後の励みになると思います。求人票には○○何点以上みたい
に書けば、企業の人も欲しい人材が取りやすいと思います。

どうでしょうか？
2 名前： とうつ 1999/08/03(火) 01:54: 資格だけあってもねー、という意見は無しですか？
3 名前：つも 1999/08/03(火) 01:59: 実力社会になると管理層の人が困るから。
資格制度だったらコネやカネで取れるでしょ。
公務員試験みたいにさ。
4 名前：＞1 1999/08/03(火) 02:04: 無しです。とりあえず資格取得をしないと始まらない職業も
ありますので。

例えば弁護士や弁理士を目指している方が、
学生時代に資格をとるのはむずかしいと思います。
こんなとき、弁護士事務所の方も、何点以上ならOKみたいな
求人を出せば、欲しい能力がはかりやすいと思います。

それに不合格の人も、不合格通知だけではなく、点数に
意味を持たせないと、自分の努力が全て否定されたようで
やってられないと思うのです。

どうでしょうか？
5 名前： 今企業では 1999/08/03(火) 02:09: 　資格もですが、その資格を行使した経験が求められています。
　ですから資格だけ取ればそれで全てＯＫと思うのは早計です。
6 名前：＞5 1999/08/03(火) 02:16: それは社会人の話ですね。経験ゼロの学生にとっては、資格は
能力を測る目安にはなると思います。

でも不合格＝実力ゼロと判断されるのは心外だと思うのです。
実際60点で合格した人と、59点で不合格だった人にどの程度
実力差があるというのでしょうか。

どうでしょう？
7 名前： 新卒で 1999/08/03(火) 02:31: 資格ってそんなに重視されるんでしょうか？
企業も、資格がないから実力０などとは判断しないでしょう。
要は、入社後、資格取得に再チャレンジすれば良いんじゃ
ないですか？
一方、弁護士など、そもそも資格がないとつけない職業の
場合、不合格でも○○点以上取った、等というのは意味が
ないんじゃないでしょうか。不合格はあくまで不合格です。
8 名前： 資格というのは 1999/08/03(火) 02:49: それぐらい受かってくれないと困るよ、ってもの。
0点も合格より１点少ないヤツも同じだよ。
って7と同じ意見か。
9 名前： そうだそうだ 1999/08/03(火) 02:51: 不合格はクズだ
10 名前：ふ。 1999/08/03(火) 02:55: たとえ１点の差でも合格したという「運の良さ」も実力のうちだと思う。
　
11 名前： ↑ 1999/08/03(火) 06:41: そうかなー
12 名前：＞3 1999/08/03(火) 19:56: ＞資格制度だったらコネやカネで取れるでしょ。
＞公務員試験みたいにさ

本当ですか？どなたか真相を教えて下さい。m(_ _)m
13 名前：＞３ 1999/08/03(火) 19:58: 金やコネでとれるような資格は値打ちがありません。
14 名前： ぎゅう 1999/08/03(火) 20:01: 社労士はねらい目の資格だ。
福祉系も興味があったらとっておくべき
15 名前： 資格はね 1999/08/03(火) 20:15: 必要な職業などがありますが、その仕事を行う上で最低限の許可を与える
というところにあるわけで、得点ラインにボーダーが引かれて当然です。
６０点と５９点の差なんてたかが１点ですが、５９点の人はその１点が取
れなかったのです。６０点の人はクリアできたのです。
資格を取ってからがその職業の始まりな訳で、そこからゼロからの出発と
思っても差し支えないと思います。
16 名前： 名無しさん 1999/08/03(火) 21:36: あ
17 名前： 名無しさん 1999/08/03(火) 22:12: a
18 名前： ＞１２ 1999/08/04(水) 10:45: 公務員試験ですか・・
コネやカネで取れるということは絶対にないんじゃないですか？
コネカネ０だったけど合格しましたよ。
19 名前： ＞１８ 1999/08/04(水) 10:46: アホ
必要条件じゃなくて十分条件なんだよ
20 名前： ＞19 1999/08/04(水) 15:10: その十分条件というのは？
どなたか詳しい方いますか？

資格制度に疑問アリ(20)