ソープランドのようにといったものが今以上に白昼堂々と(35)
- 1 名前： ｍａｎ 1999/08/10(火) 18:37
- ソープランドのように風俗嬢と聞くとおそらく主婦の方々は嫌な顔をされることでしょう。しかし私は彼女らが実は社会の必要悪を背負ってるのではないかと思えるのです。断っておきますが私は、別段風俗嬢になれとも売春をやれとも言ってるのではありません。なぜこの様な事を考えたかと申しますとTBSの社員が痴漢行為を働いたからです。堂々と痴漢行為が出来るイメクラなどの風俗店に行けばよかろうに、と思い、ここで、もしそういった風俗店がこの世に全く無ければ・・・と考えました。そうなれば恐らくは秘密クラブや援助交際、スワッピングといったものが今以上に白昼堂々と繰り広げられる、極端な事を言えば道路上で売春が行われるのではなかろうかと思うのです。更に海外へ女性を買いに行く人たちが急増する事でしょう。かなり話を拡大させましたが、この状態ではモラルというのはかけらも存在しません。話を元に戻して風俗嬢という存在はこういったモラルを保つために必要な存在ではないでしょうか。ですから性欲が溜まってる人(特に独身男性)はこういう場所で発散すべきでしょう。性病などの対策など、自己責任(防衛)が強く要求されますが・・・風俗嬢に権利を！といってる訳でもありません。国会議員のなかには風俗店を全廃しようとしている人もいるようですが、ただ悪いからやめろというのではなく、もう少し現実を考えて欲しいのです。風俗嬢はいわゆる闇の存在ですが、男の性欲を発散してもらう事に対し私は彼女らに敬意を表します。結論として筒井康隆の断筆宣言より『綺麗な家にはくずかごというのがある。無ければ全体が汚くなってしまうからだ。』
- 2 名前： ケツ論 1999/08/10(火) 18:40
- 風俗嬢 ＝ 汚い
- 3 名前： 名無しさん 1999/08/10(火) 18:42
- 筒井さん､タバコ吸いすぎ。
- 4 名前： ふーん 1999/08/10(火) 18:49
- で？用件は？
- 5 名前： くずかごに入れられた 1999/08/10(火) 18:50
- 物は、堪りません。 テガッ！
- 6 名前： ＞５ 1999/08/10(火) 18:52
- てがっ！ってなに？？
- 7 名前： >5 1999/08/10(火) 19:01
- 癇癪もちみたいでかわいい。
- 8 名前： つーかさぁ 1999/08/10(火) 19:26
- 無くせよ、売春禁止法
- 9 名前： つーかさぁ 1999/08/10(火) 19:33
- 援助交際でなんで大人だけつみになるのよぉー！！
ガキもきっちりつかまえろよぉ！！
- 10 名前： 腐れ厨房 1999/08/10(火) 19:51
- １の要約
特段擁護する気はないが風俗は必要悪として認めるべき。
これだけの事をクドクド書いてるだけだと思います。
- 11 名前： 読者 1999/08/10(火) 19:59
- でもなんで「主婦の皆さん」なんだ？
何かの文化講演会の台本か？
- 12 名前： 腐れ厨房 1999/08/10(火) 20:05
- ＞でもなんで「主婦の皆さん」なんだ？
対価の設定など約款内容は異なりますが、風俗は短期売春契約、結婚は長期売春契約として考えれば風俗嬢は主婦にとってライバルだからだと思います。
- 13 名前： ケケ肉 1999/08/10(火) 20:08
- クーリングオフは効かないのか？
http://rental2.future-s.com/~amezo/
ケケケ
- 14 名前： さう゛いぼ 1999/08/10(火) 20:09
- とりあえず痴漢が減ればそれでいいや。
- 15 名前： 笑う小陰唇 1999/08/10(火) 23:07
- 必要だと思うが必要悪だとは思わん。なぜ「悪」なのだ！
- 16 名前： >12 1999/08/10(火) 23:10
- 同感ですな。
- 17 名前： 細かいことだが 1999/08/10(火) 23:13
- 売春禁止法ではなく売春防止法です。
- 18 名前： ＞１２ 1999/08/10(火) 23:13
- クサチュウ君、頭いいね！
- 19 名前： アニエロ 1999/08/10(火) 23:16
- 長期契約は、外れを掴むと大変です。
アフターサービスが欲しいです。
- 20 名前： 女はいいよなあ 1999/08/10(火) 23:22
- いざとなったら売春で稼げるもんな。
俺っちがケツ出しても、猫も舐めてくれないにゃー
- 21 名前： ふむ 1999/08/10(火) 23:24
- ＞いざとなったら売春で稼げるもんな。
＞俺っちがケツ出しても、猫も舐めてくれないにゃー
ご心配なく、その気になれば２丁目で稼げます。
最近の女性の風俗は、供給過多ですので、そちらよりは
遥かに儲かります。
- 22 名前： ＞２０ 1999/08/10(火) 23:25
- ぼ、ぼくでよければ…い、いくらですか？
- 23 名前： いばけん 1999/08/10(火) 23:29
- 男性の場合 売春防止法違反にならないそうですね。
- 24 名前： 思うに 1999/08/10(火) 23:30
- 売春防止法は管理売春の防止だけで売春そのものは、
罪にならないんじゃない？>23
- 25 名前： ＞２１、２２ 1999/08/10(火) 23:31
- そーとー汚い（らしい）けど（笑）それでもいいかい？
- 26 名前： ＞23へえ～ 1999/08/10(火) 23:32
- なんで？よく考えるとなんか変。
- 27 名前： いばけん 1999/08/10(火) 23:35
- ＞２４さん
ぁ、そうなんですか。勉強になります。
- 28 名前： 管理売春禁止法？ 1999/08/10(火) 23:48
- ＳＥＸなんて排泄と似たようなもんなんだから、
きちんと公序良俗（笑）にそうように、法律で認めればいいのに。
男女同権も尊重します。列も乱さずちゃんと並んで排泄しますって。
- 29 名前： 思うに 1999/08/10(火) 23:51
- うん、売春自体は、罪にならない＞27
買うのは、条件によって犯罪。
- 30 名前： ふむ 1999/08/10(火) 23:51
- 売春防止法では、管理売春は処罰の対象ですが、
単純売春は処罰の対象ではありません。
というのも、食事に誘って、セックスしただけで、
逮捕される危険性があるからです。
- 31 名前： 自動 1999/08/10(火) 23:53
- 販売機みたいのがいいね。
＞列も乱さずちゃんと並んで排泄します
- 32 名前： ゴムは義務付け 1999/08/10(火) 23:56
- なのかな？当然だろーけど、ちょっと残念。
- 33 名前： ソープは売春 1999/08/11(水) 00:28
- じゃないのです
二人でお風呂にはいいているうちに
恋に落ちてやっちゃうだけなのです
建前はネ
- 34 名前： タイトルの意味が分かりません 1999/08/11(水) 00:39
- ？？？
- 35 名前： ソープはいらない 1999/08/11(水) 05:47
- オナニーしてりゃいいじゃんかよ