どうして日本外交は三流なのか？(17)
- 17 名前： 噂好き 1999/06/25(金) 06:20
- ①日本の政治や外交も太平洋戦争の敗戦から1960年くらいまでは
けっこう熱かった（もちろん、体験したことではありませんが）
わけで、国会での乱闘とかもやってました。国家や国民の存亡が
かかっているときには、どの国であれ、必死になるのでしょう。
②日本の場合は、その中で考え出された、国内での高度経済成長
・所得倍増計画、外交での軽武装・経済優先・米国との同盟路線が、
あまりにもうまくいきすぎてしまったのではないでしょうか。
③したがって、日本の国際的な実力が高まっても、昔決めて、うまく
いった小国時代の外交路線から、なかなか抜け出す決断が
持てないのでしょう。また、新しい外交を支持するような国民とも
思えません。小渕みたいなタイプのリーダーを好むわけですし。
④ただ、逆に言うと、日本は、なあなあの外交でも、国家存亡の危機に
追い込まれるような状態にはないわけで、このことは、むしろ、幸せ
であるとも言えるわけです。北朝鮮とか、台湾とか、イスラエルとかは
一歩間違うとすぐ国家が滅亡するわけですから、外交もかなりの手腕が
必要になるのでしょう。
⑤もちろん、もう少し何とかしろよという前提のうえでの話ですが。