長崎原爆(94)
- 51 名前： ＞48 1999/08/02(月) 02:34
- じゃ今は何て言うんだよ（47）
- 52 名前： ＞51 1999/08/02(月) 02:35
- よくできました。（パチパチ！！）
では、その次に破壊力のある爆弾は
何爆弾でしょう。
- 53 名前： >51 1999/08/02(月) 02:41
- ピーマンアタマ
どんな意味？マジに教えてくれ
- 54 名前： ＞５３ 1999/08/02(月) 02:42
- ピーマンは中身がスカスカですよね
- 55 名前： 他人 1999/08/02(月) 02:45
- ＞49さん
学べないでしょ。だって３０年代に生まれたジジイどもが国のリーダーで
そいつらがさっきあげた方針をとっているんだよ。
当然そんなやつらに教育される若いのも曲がった愛国心とかいうものを
植え付けられて同じ道をたどる。
極論をいえば象徴が無くならない限り歴史は繰り返されるんじゃないかなあ。
- 56 名前： やっぱ 1999/08/02(月) 02:45
- 戦争は必要だよね。
他国との政治交渉の手段としては軍事力を見せつけるが
一番だよね。
半世紀も戦争をしていないとボケるよな、やっぱ。
そこらへんの馬鹿共を何んとかするには、徴兵制度を復
活させ軍隊で鍛える事も重要だわな。
- 57 名前： Ｈ！ 1999/08/02(月) 02:45
- ＞５２ 風船爆弾ですか？
「ばくだん」は好きです。肝臓に対する破壊力はありそうです。
- 58 名前： 名無しさん 1999/08/02(月) 02:46
- まー日本が５０年の平和を保ったのはアメリカの核の傘に象徴される
アメリカの強力な防衛力のおかげではありますが、
中国軍が近代化すればそれもあやういわけです。
最近の法案は保守化して日本の防衛に消極的なアメリカがあてにならないので、
どうにか自力防衛ができるようにやっているわけです。
（もちろん仮想敵国は中国と北朝鮮）
ただ国旗国歌法案に関しては完全に右傾化の傾向があるとしか
言えないでしょう。（是非は措くとしても。）
- 59 名前： >52 1999/08/02(月) 02:47
- は～い。分子爆弾で～す。
- 60 名前： ＞50 1999/08/02(月) 02:47
- 早く答えないと
先生、怒っちゃまく～ん。
- 61 名前： ＞５６ 1999/08/02(月) 02:48
- 前線で死ね！ボケはあんただ
- 62 名前： おや、始まりましたね 1999/08/02(月) 02:48
- JK帰ってこないかなぁ。。
- 63 名前： ５０ 1999/08/02(月) 02:49
- う～ん、水素爆弾かなっ？
- 64 名前： みみずん 1999/08/02(月) 02:50
- カッシーニ落ちてくるんでしょ？
- 65 名前： ＞59 1999/08/02(月) 02:53
- はいよくできました。（ナデナデ）
ではもっと強力な爆弾は何でしょうか？
- 66 名前： ＞５５ 1999/08/02(月) 02:56
- 正直、僕もやっぱりダメなのかなぁと最近は思っています。
やっぱりもう一度繰り返さなければダメか・・・。
それはそれとして、５５の発言についていくつか申し上げますと、
１９３０年代生まれは、世代的には、戦争の犠牲者で、
青年期に終戦を迎え、価値観の１８０度の転換を経験し、
極度のニヒリズムに陥った世代です。戦後派世代などといいます。
基本的に権威というものを信用していない世代です。
それと、日本という国は今から２０年くらい前までは、
社会全体が今に比べてかなり左寄りでした。
今では悪名高き“戦後民主主義”教育が行われていた時代です。
結局、戦後民主主義の空虚さ（？）がニヒリズムを生み、
オルタナティブな道を見いだすことなく現状追認的シニシズムに
陥っているのが現代でしょう。
- 67 名前： ＞66 1999/08/02(月) 03:13
- 理屈はおいといてさ、
現にあれだけ兵器が製造されていて
何も起こらない訳ないでしょ。
イデオロギーなんか関係なく利益に
なりそう（又は利益を守る）だったら
簡単に戦争しちゃうよ。
- 68 名前： ６６＞６７さん 1999/08/02(月) 03:30
- ケネディ・フルシチョフ時代のキューバ危機にしても、
何年か前の北朝鮮のゴタゴタ（カーター元大統領が
訪朝しておさまったやつ）にしても、当時の当局者の
話によると相当ヤバかったらしいです。
一歩間違ったら今の日本もなかったかも知れません。
それを、政治家はじめ人間の知恵で乗り切ってきたわけ
ですね。
でも、それは綱渡りのようなもので、いつかは綱から
落ちるのかも知れません。理屈から言えばいつかは落ちます。
でも、忘れてはならないのは、綱から落ちるのは
他でもない私たち自身だということです。
今の若い人たちは、戦争がどういうものかに対する
想像力が０です。自分たちがどういう目に遭うかを
理解できているとは到底思えません。要するに、
平和ボケと言うことです。
戦争がどういうものか、きちんと実感した上での、
主戦論および戦争容認論でなければ全く説得力を
持つことはないでしょう。
- 69 名前： ＞68 （67） 1999/08/02(月) 03:47
- ＞理屈から言えばいつかは落ちます。
同感。
でも、戦争がどういうものか理解しちゃったら、
憲法改正して戦略軍作って
先制攻撃しちゃうと思うけどね。
- 70 名前： あぼーん あぼーん
- あぼーん
- 71 名前： あぼーん あぼーん
- あぼーん
- 72 名前： あぼーん あぼーん
- あぼーん
- 73 名前： ふむ 1999/08/02(月) 04:37
- 戦争やろうよ。戦争。
北朝鮮との局地的戦争、地域紛争なら、経済にとって
プラスになる。
不況での自殺者をとるか、戦争での戦死者を取るか
２つにひとつ。テポドンを落とさせて、北朝鮮とは早
急に戦争すべし。（って政府は既にその線で動いている
フシがあるが）
- 74 名前： 名無しさん 1999/08/02(月) 08:02
- 歴史を見て学習できなきゃサルと同じ。
自分が痛い目に遭わなきゃ実感できないとは。
- 75 名前： これは 1999/08/02(月) 10:50
- 朝日しか報道してないのかな
- 76 名前： ＞74 1999/08/02(月) 19:00
- だから人間はサルなんだってば。
- 77 名前： ＞７３ 1999/08/02(月) 19:57
- ＞局地的戦争、地域紛争なら、経済にとって
＞プラスになる。
そうなんだ。じゃあユーゴ空爆もアメリカ・ヨーロッパにとっちゃ
経済的なプラスだったの？
おしえて(マジレス)。
- 78 名前： シュマゴラス 1999/08/02(月) 20:14
- >77
そりゃ、アメリカやヨーロッパで生産された兵器をジャンスカ使ったんだから、
経済的には大きくプラスでしょうよ。
- 79 名前： あ 1999/08/09(月) 12:21
- げ
- 80 名前： つうか 1999/08/09(月) 12:24
- 1のページ消えてんじゃん
- 81 名前： ＞80 1999/08/09(月) 12:27
- あそこは更新されてくのよ。
図書館いって新聞のバックナンバー読みなさい。
夏休みでも開いてるでしょ。
- 82 名前： ＞７３ 1999/08/09(月) 12:38
- おまえが一番最初に死ぬなら賛成
- 83 名前： つーか 1999/08/09(月) 12:40
- ＞おまえが一番最初に死ぬなら賛成
おまえもな。
- 84 名前： >77 1999/08/09(月) 12:43
- 米では戦争をおこさない期間が長いと軍需産業界の圧力がかかるとか
聞いたことあるが。
国家が商品を買っては捨て買っては捨てするようなものだから金回り
は良くなるでしょう。金がまわれば景気は好くなる。
- 85 名前： 被爆・爆・爆・爆 1999/08/09(月) 12:52
- 大和田 バク！！
- 86 名前： アメリカの博物館の 1999/08/09(月) 13:04
- 原爆ピアスは販売中止になったそうですね。
- 87 名前： >81 1999/08/09(月) 13:37
- でもさー、せっかく
http://www.asahi.com/0801/news/national01037.html
~~~~~~
こういうディレクトリ作ってんだから、１ヵ月ぐらい残しておいてほしい。
- 88 名前： 時期同じくして 1999/08/09(月) 13:44
- きのうテレビ朝日で「ピースキーパー」やってましたね。
地球を消滅させるかもしれない基地に飾り付けなんかやっているのは
結構映画を盛り上げてます。
それとワシントンが廃墟と化しなかったのはストップボタンを押した
からじゃなくて起爆ワイヤーを切っておいたからだと思うのですが
うやむやにされてました。
でもこの映画絶対どこかの国のスパイが録画して送付してるはず。
でも上映された時点でやってるか。
- 89 名前： ストップボタンなんて 1999/08/09(月) 13:59
- あるはずねーだろ
- 90 名前： >85 1999/08/09(月) 14:06
- あやしいわーるど＠niftyのメンバーか？
- 91 名前： 腐れ厨房 1999/08/09(月) 14:08
- ＞起爆ワイヤーを切っておいたからだと
それは２基残っていた方の１基で、ダミーとして爆破されましたです。
＞どこかの国のスパイが録画して送付
軍の広報がマスコミ向けに発表した核施設のセキュリティ体制なんかを基に、後は創作してるだけでしょうから参考になんかなる訳ないと思いますです。
それにしても核の発射装置を奪われた大間抜けが、最後に大きな顔をするという映画の設定は無茶苦茶でした。
- 92 名前： ＞９１ 1999/08/09(月) 14:17
- 夏休みの宿題はもうできたのか？
- 93 名前： 日本万歳 1999/08/09(月) 17:40
- 原爆をありがとう！！
家にもおとしてくらさい
- 94 名前： ＞93 1999/08/09(月) 20:14
- きみんち限定ならいいよ。あ、放射能も漏らさないようにね。