パーフェクト・ベビーに関する論点の誤りへ警鐘

初代2ch保管庫に戻る

1 名前： 中央大学3年生 1999/08/09(月) 00:43: 　パーフェクト・ベビーについては、自然形態の親子・家族関係ではないという事で反対される方が多いと思う。しかし私はそうした意見に反対であり、危険な風潮であると思う。そもそもそうした見方は、近代的な家族の観念に囚われた見方であり、社会学的には体制擁護の為の権力的な抑圧装置、つまりイデオローグとしての言葉でしかない。
　例えば我が国における近代的家族形態の無根拠性は、それが完全に明治以降の輸入品であり、それまでは日本の習慣・文化として極自然に公然と不倫のような事が行われていた事を見れば明白であるし、「子供」にしたって、生みの親と育ての親が違う等は日常茶飯事であった。彼らは、そもそも育てるというよりは勝手に育っていく存在だったのである。これらの背景を見ても、我が国における「家族」の堅個な形態は、そもそも偽政者の為に人工的に造られた権力的な抑圧装置であることに疑いの余地はない。実際明治期の偽政者達の中には、なぜ文化開花かということに触れて、意図的に家族形態を誘導する活動をしていた事実もある。
　こうした捏造された観念の色眼鏡を介さずにパーフェクト・ベビーを考えれば、優秀な子を欲しがる世俗の親の心情は本来非難されるべきものではなく、またそもそもマクロ的にそういう子供が増えていけば、現代社会が抱える自己増殖的な問題群も解決の途に向かうかもしれない事もわかる。心理学的には飛びぬけて高い知能を持つ人間というのは、概して日常的な雑多な犯罪に興味がなく、社会に対するエリートとしての使命感がある傾向が強いことも証明されており、思考力・構想力・分析力に長けている彼らが、現代社会の複雑な問題の解決の一助となってくれるのは間違いないと思う。
　とにかく、妨げとなるのは、こうして生まれてきた子供達に嫉妬して、強者に羨望する弱者が群れて強者を差別するように、パーフェクト・ベビーを毛嫌いしたがる人達の醜い感情と、彼らのデマゴークに誘導された社会の風潮だけであると思う。倫理倫理としか叫ばずに、可能性の地平につながる大いなる道を悉く塞ごうとしておられる方々の発言は、人まねの道徳観念を無自覚に布教する原理主義者のピエロと同じである。
重要なのは、何らかの形でこうした差別の構造が生じないように注意深く監視していく事であり、要するにこの問題の本質は医学にあるのではなく、実は政治問題にあるのである。
2 名前：あ、 1999/08/09(月) 00:48: なに？　なんすか？
3 名前： バーフェクト爺 1999/08/09(月) 00:51: さすが中房。
格調高いのう。。。
4 名前： というか 1999/08/09(月) 00:53: こんなところに来てていいの？
頭悪くなるよ。
それじゃあなたの子供が困るでしょ。
5 名前： 腐れ厨房 1999/08/09(月) 00:55: なんか面白い話です。
6 名前： 匿名Ｈ 1999/08/09(月) 00:55: １とは関係無いですけど、丁度2000年1月1日に生まれてくるように
仕込んだ方も多くいらっしゃるようです。
めでたく2000年1月1日に生まれたら別の意味でパーフェクトですね。
7 名前： その成果が 1999/08/09(月) 00:57: 「慶応医学部も強輪姦」とかなんですね。
エリートはレイプしても良いと。
8 名前：おお 1999/08/09(月) 01:00: 腐れ厨房さんがすきそうな話ですね。
だけど、乗ってくる人いるかな？
9 名前： 衝撃君. 1999/08/09(月) 01:00: 時代によって親が子供に求める能力は変わります。ある時代に偏った
遺伝子ばかり存在してしまう事が問題です。人間という生物の多様性
が失われてしまうでしょう。反対です。
10 名前：こび 1999/08/09(月) 01:02: ＞６
でも、２０００年じゃ２０世紀最後の年ですよね。
「何だお前２０世紀生まれか、おっさんだなあ」なんて
言われちゃったりなんかしちゃったりして。
11 名前： 衝撃君. 1999/08/09(月) 01:04: >10
いや、「なんだおまえら、あの激動の２０世紀を知らないでエラソーな
こと言ってるのか？」と威張れそうです。
12 名前：こび 1999/08/09(月) 01:06: ＞１１
２１世紀がそう言える平和な世紀なら、歓迎ですね。
13 名前： ドクター・アキュラ 1999/08/09(月) 01:06: ＞６匿名Ｈさん
最近の産婦人科では、薬で出産のタイミングをコントロールしてるという話がありますね。
深夜や休日の出生率が、他の時間帯より低いとか。
その日を目指してる人が少なくないとニュースで見ましたが、
その辺りがちょっと気になってました。
14 名前： 匿名Ｈ 1999/08/09(月) 01:10: ＞深夜や休日の出生率が、他の時間帯より低いとか
これは過去の統計を取ってみた所、医者の都合でそうなってるのでは？
と聞いた事があります。

確かに妊娠誘発剤の投与で、2000年1月1日に生まれるように希望する
人もいると思います。
15 名前： アキュラ 1999/08/09(月) 01:16: ＞１４医者の都合・・・
私もそう聞いています。
なので、医者の都合で正月三が日前後に振り分けられてしまうのかなと
思ったんです。勿論、全てとは言えませんが。
16 名前： 産科医 1999/08/09(月) 01:18: y2kで、分娩監視装置やエコーなどが不調に
なると怖いので年内に産ませてしまいます。
17 名前：こび 1999/08/09(月) 01:20: ＞１３
最近どころか、陣痛促進剤の危険性は昔から指摘されていますが、
医者が休みたいために、休み前に生ませようというのが
後を絶たないのです。

子宮破裂や死産にいたる例があるらしいです。
18 名前： >1 1999/08/09(月) 01:21: あほか、おまー。
氏ね
19 名前：こび 1999/08/09(月) 01:21: ＞１６
そういう不可抗力もあるのですね・・・
20 名前： 匿名Ｈ 1999/08/09(月) 01:28: やはり正月三が日をずらすのと、装置の2000年問題があり、
年内に生ませるケースが増えるのでしょうか？

※　×妊娠誘発剤　○陣痛誘発剤(陣痛促進剤)の間違いでした。
21 名前：猫侍 1999/08/09(月) 01:48: 関係ないですが、私は生まれるとき、頭がなかなか出なかったので
便所掃除に使う「すっぽん」ってやる吸盤みたいなものを頭につけて、
無理矢理引きずり出したそうです。
本当に関係ない話でした。
22 名前： 匿名Ｈ 1999/08/09(月) 01:56: ＞便所掃除に使う「すっぽん」ってやる吸盤みたいなものを頭につけて、
＞無理矢理引きずり出したそうです。
これを使って出産した子を見たのですが、出産直後は縦に頭が伸びていました。
かわいそうだなぁって思っていたら、２～３日すると、頭が縮んで元通り？に
なっていました。
また脱線しました。

パーフェクト・ベビーに関する論点の誤りへ警鐘(22)