あなた、韓国人です。(258)
- 101 名前: 市民 1999/07/27(火) 22:18
- 僕は在日の人はあまり好きではないです。
例えば日本に住んでる在日の人達が堂々と日本の悪口を言うのには腹が立ちます。
少なくともこの日本で生活し仕事をしている以上、日本の悪口を言うのはやめるべきです。
そんなに日本が嫌いなら韓国でも北朝鮮でも帰れ!と言いたくなります。
それをしないのは結局のところ韓国や北朝鮮よりも日本が住みやすく進んでいるからでしょう?
自分の都合でこの国にいるのなら絶対に悪口はいうべきではありません。
とにかく、在日の人達は「差別」「偏見」「過去」を直ぐに議論に出したがるその性格はぜひ直して貰いたいと思います。
なによりも友好を求めるなら、在日の方は日本人に好かれるように努力しましょう。
そして、そういった努力が友好関係を築き上げていくものではないでしょうか。
- 102 名前: >94 1999/07/27(火) 22:22
- >・・・こういう歴史的事実を歪曲する人がいるからなー・・・
>あのね、あの当時でも植民地化することはよくないとされていたの!
>集英社版「アメリカの歴史」(モリソン著)を読んで勉強しなさい。
具体的な本の名前を挙げれば、真実になるとでもおもっているの?
当時のアメリカは植民地化競争に遅れていたから、反対だったでのでしょう。
当時は、イギリスを中心とする、ヨーロッパの各国が覇権を争っている時代です。
その中で、日本は生き残ろうとしたでけです。
- 103 名前: どうでもいいじゃん 1999/07/27(火) 22:23
- 韓国人、日本人、いずれは朝鮮人も、仲良くやろうよ。
いつまでも過去にこだわっててもねぇ。
僕等、戦争を経験していないんだし、
情報操作だらけの世の中だし、真実なんて永久に分からないんだから。
- 104 名前: >100 1999/07/27(火) 22:24
- 賛同
- 105 名前: ・・・ 1999/07/27(火) 22:25
- >100
なんか一行ごとに無知と無教養がにじみ出ている投稿ですが(笑)、
イギリスのグラッドストンの演説でも調べてみなさい。
また、イギリスの収奪植民地(こういう分類知ってる?分からんだろうけどね(笑))
としてのインドですら、インド人はイギリス人をあまり恨んでいない。
イギリスも(かなりいい加減な計画ではあったが)インドの文明化を
はかっていたんだよ。
キップリングの「白人の使命」なんてあったしね。
そういうことも知らずに、某漫画だけから読みかじっただけの
薄っぺらな知識で張り合おうとしないようにね。
まず、漫画以外の本を読んで勉強しなさい。
- 106 名前: >101 1999/07/27(火) 22:27
- ついでに日本の古い人たちも他国の悪口言うだめアルネ。
努力は一方通行では意味ないアル。
- 107 名前: それにしても 1999/07/27(火) 22:27
- イギリスってどんなもんかと思うよ。
あんな酷い事した国のくせに、天皇訪英の時にはブーイングの嵐。
(捕虜虐待だっけ?)
お前ら、パレスチナ問題解決してからにしろっての。
日本の自虐史観も、そんなに悪いもんじゃないと思うよ。なにも反省しないよりマシ。
- 108 名前: 社会科教師 1999/07/27(火) 22:28
- >103
歴史は大切です。
今の日本を考えるには歴史の勉強が不可欠です。
どうでもいいなんてばかりいってると、
あなたのこともどうでもいいなんていわれてしまいますよ
- 109 名前: それにしても 1999/07/27(火) 22:31
- イギリスはうまいねぇ。
印度人のイギリスに対する恨みを、印度人同士の宗教対立利用して
誤魔化しちゃうんだもの。政治力ってすごいね。
- 110 名前: >105 1999/07/27(火) 22:32
- イギリスがインドの文明化をはかっていたといいたいだけなの?
そのことが日本が朝鮮を文明化しようとしていたことを否定する事実なの?
何がいいたいねん
- 111 名前: >103 1999/07/27(火) 22:33
- たしかにそーだとおもうけどさー。
「侵略された過去は忘れられない」って言ってるのは韓国の人たちだよ?
↑たけしの番組で言ってたよ。
- 112 名前: ・・・ 1999/07/27(火) 22:33
-
>具体的な本の名前を挙げれば、真実になるとでもおもっているの?
>当時のアメリカは植民地化競争に遅れていたから、反対だったでのでしょう。
いいから一度読んでみてね。そうすればアメリカが植民地競争に遅れていたから、
などと訳の分からないことは言わなくなるから。
>当時は、イギリスを中心とする、ヨーロッパの各国が覇権を争っている時代です。
>その中で、日本は生き残ろうとしたでけです。
覇権はイギリスが握ってました。ヨーロッパの各国が覇権競争なんてしていません。
もし覇権競争があったら、何のためにビスマルクがヨーロッパの勢力均衡を図ろうとしてたんだか・・・
- 113 名前: >105 1999/07/27(火) 22:34
- 真の勉強家、読書家は読んだ本をひけらかしたりしない(嘲笑)
- 114 名前: どうでもいいじゃん 1999/07/27(火) 22:35
- >108
善悪決め付ける必要はないということ。
ま、韓国側、日本の愛国主義者側、日本の教科書、どの主張も一応は目を通しておきましたよ。
その結論が「どうでもいいじゃん」。
ま、あんまり重く、深く考え過ぎないこった。
- 115 名前: >112 1999/07/27(火) 22:36
- だから、その本一冊で何がいえるの?
本が正しいの?
- 116 名前: ・・・ 1999/07/27(火) 22:37
- >そのことが日本が朝鮮を文明化しようとしていたことを否定する事実なの?
>何がいいたいねん
ほんと、なにが言いたいんでしょうな(笑)。
日本が朝鮮を文明化しようとしていたことを否定する?
少なくとも私は否定してませんよ。
そもそも当時の日本自身が「文明化」の真っ最中だったのに。
人の投稿の一部だけを取り出して、訳の分からない反論をする。
これも「典型」ですな。
- 117 名前: >108 1999/07/27(火) 22:38
- 過去を学ぶことは大切だけど、過去にとらわれすぎるのも、って思うんだけど。
- 118 名前: >105 1999/07/27(火) 22:39
- >当時は、イギリスを中心とする、ヨーロッパの各国が覇権を争っている時代です。
イギリスが中心というのが、イギリスが覇権を握っていたというニュアンスだったんだけどなあ。
覇権争いというのは、出遅れた国が、あらたな植民地をとるのにちまなのだったという意味。
- 119 名前: ・・・ 1999/07/27(火) 22:41
- >115
>その本一冊で何がいえるの?
>本が正しいの?
本一冊は例に出しただけです。調べれば腐るほどこの手の本は
あります。
本の一冊も読まずに、某漫画やインターネットでのクズ投稿だけ
を読んでいるようじゃいけません。
少なくとも、かなり定評のある本なので、こんなクズ投稿(私のも当然含む)
の集まりよりはずっと正しいですよ。
- 120 名前: >116 1999/07/27(火) 22:41
- だから何がいいたいねん
- 121 名前: AO 1999/07/27(火) 22:42
- 日本の日韓併合への歴史的な流れは、せめて征韓論のあたりから
考えないといかんでしょう。
歴史は歴史として捉えていかないと、感情論ばかりになってしまいます。
ともかくは、日韓はより友好関係でいて欲しいです。
- 122 名前: なんだかなー。 1999/07/27(火) 22:43
- 在日の人の意見が聞きたくない??
- 123 名前: >119 1999/07/27(火) 22:45
- その本が正しいとおもってるのは、あんたでしょ。
自分がたくさん本を読んだことを自慢したいだけでしょ。
クズ投稿だとかいうんなら、ここにこなければいいじゃん。
- 124 名前: >122 1999/07/27(火) 22:46
- ぜひ聞きたい
- 125 名前: 出来れば 1999/07/27(火) 22:48
- 民族学校出身者と日本の普通の学校出身者、両方の話を聞きたい。
- 126 名前: ・・・ 1999/07/27(火) 22:49
- >イギリスが中心というのが、イギリスが覇権を握っていたというニュアンスだったんだけどなあ。
>覇権争いというのは、出遅れた国が、あらたな植民地をとるのにちまなのだったという意味。
私の方に誤読があったようです。お詫びします。
ただ、当時のイギリスでも、植民地は本国に負担をかけるという理由で、
カナダやオーストラリアなどは次々に「独立」していきました。
インドだけは「大英帝国の宝冠」として、最後まで保持しようとしましたが。
今の高校の世界史レベルでは、
「19世紀後半から20世紀前半にかけて、帝国主義の時代となり、
国内的には独占資本の形成、対外的には植民地の獲得に走っていった。」
という程度でしょう。
しかし、子細に各国の記録を調べると、このような記載があてはまる
国は一つもないことがわかります。
むしろ、このような記載は大学受験のための「割り切り」と思った方が
いいでしょう。
当時から世界は複雑で、片手で事前の手をさしのべながら、
もう反対の手で相手をぶちのめす、というようなことが
平気で行われていたのです。
ここの戦前日本のテーマでも、それが当てはまります。
日本は悪いことだけをしていたわけではありません。
しかし、よいことだけをしていたわけでもありません。
それをお忘れなきように。
電話代がもったいないので、もう接続を切ります<m(__)m>。
- 127 名前: >119 1999/07/27(火) 22:49
- 反論できないと、自己否定と自慢か(嘲笑)
- 128 名前: 本に関して言えるのは 1999/07/27(火) 22:51
- よし○んの本はあまりにも感情的で、非論理的である。
最近は西部の操り人形?(昔は批判してたくせに)
- 129 名前: >105 1999/07/27(火) 22:51
- 反論できないと某漫画の云々
これも自虐史観の洗脳のとけない単細胞
の記述パターンと化しているね(大爆笑)
イギリスはインド人にたいして同じアーリア系の
人種ということで敬意をいだいたのは事実だ。
反面イギリスはインド以外では略奪収奪を繰り返した。
阿片でシナ人を骨抜きにしたのもイギリスだ。
イギリス人には黄色人種への差別これがあるんだね。
イギリスの1%のいい面は大きくして、日本の悪い面は
でっち上げる。いいかげんにしろ!(怒)
大東亜戦争の目的の一つに人種差別の撤廃もあった。
大東亜戦争という崇高な戦争
- 130 名前: >126 1999/07/27(火) 22:52
- チェ、逃げるのか(嘲笑)
- 131 名前: 駄馬 1999/07/27(火) 22:53
- 駄レスです。
そもそも、韓国人、日本人と言っても、モンゴロイドでしょ?
純粋な黄色い人なんているのでしょうか?
同じように、純粋な白い人と黒い人ってのもいるのかな???
- 132 名前: 日韓問題は泥沼化するので 1999/07/27(火) 22:54
- ここは一つ、イギリスの悪口で、盛りあがりませう。
この三枚舌め!
- 133 名前: ふうふう 1999/07/27(火) 22:55
- >127,129,130など
煽り目的だったんですね。
- 134 名前: >129 1999/07/27(火) 22:58
- あの~、「崇高な」ってのだけはやめてほしいです。
所詮殺し合いなんですから。
それとも、戦争好きですか?
それはそうとして、鬼畜米英は最悪ですね。
アメリカなんていまだに戦争で金儲けしてるし。
- 135 名前: プー 1999/07/27(火) 23:01
- 大東亜戦争の評価は別にして
確かに戦争はやめたほうがいいね。
でも軍事の問題抜きに今の国際政治は語れない。
- 136 名前: ふうふう 1999/07/27(火) 23:05
- ここなんかどう?
右翼さんたちには戦いがいがあると思う。
ひいひいもここにいけよ。
ぁゃιぃわーるど政治時事掲示板
http://www.infoeye.com/strangeworld/cgi/glight.cgi
- 137 名前: 美少女艦隊 1999/07/27(火) 23:21
- 上のとこは、天皇関係のネタばっかりよっ・・・・!!
ほかのネタだとレスがつかないの。変なとこなの。
でも、かなりのことカキコしても消されないから、
ストレスがたまっている人にはいいかもねっ・・・?
- 138 名前: >136 1999/07/28(水) 00:22
- 戦うっていうより、基地外の巣窟じゃん…
怖すぎる。
- 139 名前: あ 1999/07/28(水) 02:18
- げ
- 140 名前: ちょろ 1999/07/28(水) 02:24
- 国籍を銭で買え
国籍を銭で売れ
買えないのが、問題なんじゃ
俺は税金はらっとるぞ
日本国籍なら所得税の5倍くらいが適当だ。
みんな日本人にしてしまえ
みんなうけいれろ
それができないのは、誰のつごうなんじゃ。
そこんところ はっきり しろや
- 141 名前: >140 1999/07/28(水) 04:08
- 国籍を金で売ることは難しいでしょう
なぜなら、それを認めれば、在日以外の人が大挙してくるからねえ。
- 142 名前: これのもうひとつ 1999/07/28(水) 04:23
- 同じやつがどっかにあったと思うんですけど。
知ってる人いませんか?
- 143 名前: 在日は 1999/07/28(水) 07:17
- 日本国籍とるより権利がたくさんあるらしい。
在日系の企業には税金がかからない。
在日は日本国籍とるより在日で日本の悪口
言ってるほうが得のようだ。
- 144 名前: コリア人って 1999/07/28(水) 20:45
- 日本から金を搾り取りたいので過去の
ことをぐたぐた言うんだよ。
それで謝罪するアホな政治家がいるし。
謝罪には賠償が伴うので日本の血税が
コリアに流れるわけだ。
個人的には、コリア人には謝罪の意識の
かけらも無いね。悪いことは一切してな
かったわけだから。慰安婦も嘘と証明さ
れてるし、植民地政策は同化政策だった
わけだし。コリア人にとやかく言われる
筋合いはねぇぜ。
- 145 名前: >144 1999/07/28(水) 21:29
- 感情的には全く同意見です。
だけどこの様に書くと、心がおきれいでおやさしいかた方(通称:左翼)
がお喜びになります。
- 146 名前: ふむ 1999/07/28(水) 21:47
- 民族的には大嫌いだが、
個人的にはいい奴がいっぱいいる。
ロシア人も一緒。
- 147 名前: >146 1999/07/28(水) 21:50
- まあ、あたりまえやね
- 148 名前: 個人的には 1999/07/28(水) 21:52
- いいやつもいる
が、集団になると妙な雰囲気をかもしだす。
一昔前の日本人も、ああだったのかな
- 149 名前: でもね、 1999/07/28(水) 21:55
- 私も同感なんだけど、韓国の人の中にも古代日本と朝鮮半島の
関係を指摘し、「過去に自国も日本を属国としてみなしていた
時代がある。先の戦争で日本は謝罪を行なっているのだから、
歴史の大きな流れの中の一つの出来事という風に考えるべなの
ではないのか。」というような意見を持つ人もいます。
表には出してもらえないけど。
- 150 名前: 在日朝鮮人の方々の 1999/07/28(水) 21:58
- 意見を聞きたい
- 151 名前: やっぱ 1999/07/28(水) 22:02
- 無理か