ここが変だよシナ人

初代2ch保管庫に戻る

...

151 名前： 村夫子 1999/08/01(日) 07:13: そういや、あちらさんのアイコク的なワカイシュの間には
「あいつらが支那と呼ぶならこっちも倭って呼ぼうじゃねえか」
ってムーブメントがあるそうな。

どっちも困ったもんですねえ。
152 名前：ん～ 1999/08/01(日) 07:15: 倭でもいいんじゃない？　日本人って中国人よりちっちゃいし。
153 名前： 村夫子 1999/08/01(日) 07:16: 支那って孫文が作った言葉だったんですか、へえ。
（って今文献手許にないからたたけないけど）
たしか、もうちっと前からあるよ。
154 名前： ＞１４８ 1999/08/01(日) 07:17: 支那という漢字で書かれた国家なんか存在してないよ。
だからなんなんだよ。「支那」ってのは孫文が作った言葉
じゃない。インドの仏典が初出だ。そこから全世界に広まって
いったんだよ。その言葉を英国人が聞いたのがＣｈｉｎａ
日本人が聞いたのが支那だよ。
155 名前： とほほの助＞１５０ 1999/08/01(日) 07:19: 呉さんって、台湾の方なの？大陸の方なの？
もしかして、文革で逃げてきたかたなのかな。
それだったら、言いたい気持は理解できるんだけど。
国民党右派のロピーストでお金もらって言ってるんだったやだな。
156 名前： >148 1999/08/01(日) 07:22: 無知？
157 名前： ＞１５５ 1999/08/01(日) 07:23: 呉智英は日本人です
158 名前： ＞１５５ 1999/08/01(日) 07:24: 呉智英は本名じゃない、ペンネームだよ。生粋の日本人。
全共闘で権力と闘って政治犯でとっつかまった経歴の持ち主。
あんたほんとになんにも知らないね。知らないのに偉そうに
発言しないでほしいね。
159 名前： 村夫子 1999/08/01(日) 07:26: ＞とほほの助さん
呉智英は愛知出身の純正ポンニチです（本名：新崎智、だったかな）。
宮崎学と早稲田で同級生です。
160 名前： >１４８ 1999/08/01(日) 07:26: それじゃあ「アメリカ」なんて書く政府もないし
「フランス」も「ドイツ」もないな。
161 名前： ＞１５５ 1999/08/01(日) 07:27: 190 名前：名無しさん投稿日： 1999/08/01(日) 06:24
　　　　・
「在日の方」みたいな言い方はさ、変に気を使っているみたいで
逆に特別な感情を感じるね。俺は絶対に使いたくない。

196 名前：在日です。投稿日： 1999/08/01(日) 06:38
＞１９０
その通りだと思います。
気を使われる必要もないし、特別な感情も感じてほしくないです。

だってさ。
162 名前： ＞150 1999/08/01(日) 07:27: なんだ、中国と台湾との関係とか、もっと深い意味があると
思った。がっかり。
要は中国人が「シナって呼ぶな」って事に対する反発なわけか。
で、反発してどういうメリットがあるんだ？

あほくさ。インテリってのは暇だねぇ。ふぅ(-o)y-~~
163 名前： >１５５ 1999/08/01(日) 07:28: これ以上恥をさらすのはやめてくれ
164 名前： ＞１６１ 1999/08/01(日) 07:29: ここは「支那」です。まちがえたね（似たようなもんだけど）
165 名前： ＞１４８、１５５ 1999/08/01(日) 07:32: １４８、１５５見てて思ったけど、結局こうなんだよね。
感情先走りタイプなんだよ、もっと冷静に
166 名前： ＞162 1999/08/01(日) 07:39: そうそう「シナ」なんて言い方はどのみち死語に近いんだしね。
わざわざ下らない問題提起するなよ。＞呉
167 名前： ちなみにだが・・・ 1999/08/01(日) 07:44: 語源がどうであれ「シナ」が差別語であることは代わりが無い。たとえ孫文が名づけたにしろ、本来の意味から離れて戦中に日本人が侮蔑の意味で使ったことと、中国人がその呼称を嫌がっているという事実が問題なのである。
ちなみに「馬鹿チョンカメラ」の「チョン」もそう。本当はこの言葉は朝鮮人を指す蔑称ではなく、愚かな人間一般をさす蔑称であった。朝鮮人に対して「誤用」が始まるのは戦前からである。「本来の意味では朝鮮人を馬鹿にしていないので良いではないか」という意見もあったが「誤用」の方がむしろメジャーになってしまったため差別語になったという・・・。
168 名前： 村夫子 1999/08/01(日) 07:44: 呉智英が「支那」にこだわりだしたのは、たしかデビュー当時
あの辺のことを通時的（殷→現代）に指すのに「支那」を使ったら
出版社に勝手に「中国」にされてしまったからだったような。

彼の「支那を批判するカゲキ派のワカイシュの話」は爆笑モノです。
169 名前： ＞１６６ 1999/08/01(日) 07:45: 死語の訳ないだろ！このアホ！
現に東京都知事が使ってるだろ！
170 名前： もう済んだ？ 1999/08/01(日) 07:45: 幸薄い系のみなさん。
171 名前：結局 1999/08/01(日) 07:49: とほほの助っていう人は逃げたってことなんですか。
172 名前： ちなみに 1999/08/01(日) 07:50: 呉智英は「くれともひで」と読む。
173 名前： どっかいけ 1999/08/01(日) 07:50: うざいよ。＞しなしな言ってる厨房諸君
174 名前： ＞１６７ 1999/08/01(日) 07:51: 支那は差別ではなくて区別語です。
誤魔化すんじゃねぇ。
175 名前： ひろゆき 1999/08/01(日) 07:51: くれともひさじゃなかったっけ？ごちえいってよんでるけど。
176 名前： 村夫子 1999/08/01(日) 07:52: ＞１６７
最近、人民日報に「東シナ海もサベツだから東海にしろ」って
論説が載ったんだけど、それもうけいれちゃいますか？
177 名前： ＞１７１ 1999/08/01(日) 07:52: １７３かな？
178 名前： ＞１７３ 1999/08/01(日) 07:52: うざいなら読むな！
アホ！
179 名前： 呉智英 1999/08/01(日) 07:52: くれともふさ　または　ごちえい　と読んでもいいそうです。
180 名前： ならば 1999/08/01(日) 07:53: インドシナ半島も改名せねば
181 名前： 村夫子 1999/08/01(日) 07:55: ＞１７２・１７５
「くれともふさ」です（本人も「ごちえい」でＯＫといってますけど）
182 名前： 支那が 1999/08/01(日) 07:59: 差別語なら朝鮮も差別語だ。侮蔑する意味で使われたから
ね。でも朝鮮はいいんですか、左翼諸君。
ちなみにチャンコロは差別語だよ。差別するためにわざわざ
つくられた言葉だからね。差別に用いられたらどんな言葉も
差別語になるのなら、「黒人」も「東北弁」も差別語だ。
ちゃんと頭つかおーぜ。
183 名前： ＞１８２ 1999/08/01(日) 08:03: まぢっすか？東北弁って差別なんですか？’そのこころ’を
ちょい説明してもらえれば光栄っす。岩手出身。
184 名前： >182 1999/08/01(日) 08:59: >差別に用いられたらどんな言葉も差別語になるのなら、「黒人」も「東北弁」も差別語だ。ちゃんと頭つかおーぜ。
差別に用いられても当事者が嫌がらなければ差別語には当たらないでしょう。167でも書いてますけど。
185 名前： >182 1999/08/01(日) 09:17: 「朝鮮はサベツだからチョソンと言え」と言ってた大学教授いましたね。
クイズダービーの篠沢教授の前の回答者。もう死んじゃったけど。
186 名前： ＞１８４ 1999/08/01(日) 09:22: 東北は左翼が多いからね。生理的に嫌いなんだよ。
つまんない揚げ足取りせずに、ちゃんと読めよ。
187 名前： ＞１８６ 1999/08/01(日) 11:02: 小沢一郎は左翼なのか？
188 名前： 小沢一郎は 1999/08/01(日) 11:09: 選挙活動をしていません・・・が、議員になれます。
189 名前：あな 1999/08/01(日) 11:09: 基本的に、日本人は、漢、隋、唐、宋、明、清というように、あちらの国号で、
呼んできた。支那は、国号ではない。日本の伝統的表現方法を踏襲するなら
「中国」が、相応しかろうと、私は考える。
190 名前： ＞184 1999/08/01(日) 11:27: ＞差別に用いられても当事者が嫌がらなければ差別語には当たらない
BlacｋPeopleがアメリカでは差別語にあたったり、あたらなかったり、
時代、場所によって違ったり。
メディア等で使うときには個人の責任、個人的に使うときには
時と場合に気を使えば問題ないでしょう。
個人的には中国、シナどっちでもいいが、こっちにせぇよっていわれるのは
大きなお世話。よって呉氏が言っていることには同意できるが、彼が
シナと呼ぶことを非難している人達（左翼に多いかな？）には同意できない。
もちろん逆も同様。
191 名前： 184だが 1999/08/01(日) 12:27: >190
やっぱ文脈によって意味が変わるってことでしょう。
「シナ」批判する方もしない方も、文脈を考慮しないからややこしいことになる。
かつて差別的な意味合いでそう呼んでいた日本人が「シナ」と言うのと、他国の人が「チャイナ」と言うのは同列で語ることはできないだろう。
192 名前： 支那人 1999/08/01(日) 12:45: だから差別じゃなくて区別だっちゅうの！
193 名前： ＞１８４ 1999/08/01(日) 12:54: ＞差別に用いられても当事者が嫌がらなければ差別語
＞には当たらないでしょう。167でも書いてますけど。
では当事者が嫌がれば差別語なんですね。それではあなたは
台湾のことを何と呼ぶのですか。中華民国は台湾と呼ばれる
ことを非常に嫌がっており、自らを「台湾」と名乗ったこと
など一度もありませんが。
194 名前： 名無しさん 1999/08/01(日) 13:06: ＞193
＞自らを「台湾」と名乗ったことなど一度もありませんが。
確かにそうですね。
略すから分けが解らなくなるんだから、中国と言えと主張する
方は略さず「中華人民共和国」「中華民国」それぞれ、ちゃんと
言ってあげましょう。。。それが筋って物だと思いますが。
195 名前： 184 1999/08/01(日) 13:12: >193
>では当事者が嫌がれば差別語なんですね。それではあなたは台湾のことを何と呼ぶのですか。
台湾を台湾と呼んで何が差別なんでしょ？
それに「当事者が嫌がれば差別語なんですね。」とは言っていない。いくつかの条件のうちのひとつ。
差別語なんて時と場合と場所にもよるものです。機械的に「○○だったら差別語」というのは言葉狩りと同じでは？。
196 名前：誰か 1999/08/01(日) 13:18: 当事者の方を呼んできてくれませんか？
なんか、話が堂々巡り。
だいたい、日本人のみでやる話題ではないように思う。
197 名前： AO 1999/08/01(日) 13:30: >195
「中華民国」は、もともとシナの正式な中央政府です。
台湾と言うのは、一応非礼であろうと思いますが。。。
現実にはともかくとして、共産党政権を打倒して国土回復
を目指していたはずです。
公式には台湾島だけの政府では無いのです。
198 名前： いしはらしんたろうも 1999/08/01(日) 13:43: 中華人民共和国や中華民国の人の前で「支那」って言ってみろってんだ。１や１に同調しちゃってる奴もな。通訳付けずにこっそり言うってのはな～し。
199 名前： ＞１９８ 1999/08/01(日) 13:45: 石原慎太郎は言ってるよ。
200 名前： つまり 1999/08/01(日) 14:20: 「支那人」ていうのは、アメリカ人に「ジャップ」って
言われるのと同じことかな？
　差別語というより蔑称だから、普通は「中国人」で、
喧嘩するときは、「この支那人！！！」っていうのが正しい
使い方？
201 名前： mao 1999/08/01(日) 16:15: そもそも、なんで台湾は中国の一部なの？
毛沢東だって、台湾の独立を支持してたはずのに、
中国が台湾を中国の一部だとする根拠はなんなんだろう？

ここが変だよシナ人(619)